Что такое в покере ребай

рейтинг: 0.45 - 932 голосов
Что такое в покере ребай — Antey-Sport
Комментарии пользователей
Aleksey D yachenko 12.06.2018 - 14:36

просто пздц. ебнулись? стратегия есть в покере! даже взять элементарное чему я придержуюсь уже год, и играю в плюс. Это ребята ДИСЦИПЛИНА! и игра по БАНКРОЛЛУ! те кто пишет, что нельзя играть в плюс. вы хоть раз клали 1000р и играли по 10р в турнирах? или за 0,01$ нет! вы лезли выше. и выше. Читайте больше книг, развивайтесь, этим вы быстрее набираете опыт. это уже и есть стратегия! я два года играл в минус, проиграл 500 000р за это время. потом я пол года играл в 0! в ноль сука, как долбаеб! работал на стройке за копейки! сейчас играю в плюс 2000-5000р мне этого хватает с головой. я ни разу не участвовал в турнирах за 100$ и выше! это не по БР для меня. все удачи, развивайтесь.

  • Ответить
rio de jeneyro 13.06.2018 - 20:01

Зачем фишей учиш

  • Ответить
ПОКЕР ПО БАНКРОЛЛУ nightporter 15.06.2018 - 11:35

Свой ник в студию! Будем проверять!)

  • Ответить
PokerExtreme 13.06.2018 - 18:00

Видео - 100% бред и пропаганда. Играл на покерстарс 8 лет. 100%-ный лохотрон. Подстава в ключевых ситуациях и больших банках, преследующая цель не дать регулярам выйти в плюс и в конечном итоге перемолоть банкроллы всех игроков в рейк покеррума. Т.е. не дать фишам проиграть слишком быстро, гонять деньги от игрока к игроку по кругу до тех пор, пока все деньги не будут перемолоты в рейк. Постоянные качели для регуляров, когда при оптимальных действиях регуляра он то поднимается до 150-200% от банкролла, то в результате серии подстав в ключевых крупных банках постепенно откатывается назад, и так годами. Постоянные встречи со странными игроками, в пользу которых ГСЧ раздает все ключевые раздачи, и против мусора которых раз за разом у регуляра нет шансов. В Heads Up, например, периодически заходят игроки, на которых нет никакой статистики, хотя я играю в Heads Up много лет, эти игроки ставят оллин каждую вторую раздачу и выигрывают подряд десяток турниров на полном мусоре, в т.ч. с доминируемыми хэндами несколько раз подряд, затем после проигрыша первого же турнира отказываются продолжать и исчезают, после этого не появляясь больше никогда. По опыту знаю огромное количество паттернов, доказывающих лохотрон. Прекратил играть онлайн после двух лет качелей и игры в ноль, в результате намолотив для покерстарс тонну рейка и ничего не выиграв, несмотря на постоянную оптимизацию всех элементов игры. Мой вывод - 100%ный лохотрон. В Heads Up в префлоп оллинах в крупных банках против фишей проигрываешь на дистанции чаще, чем должен по теории вероятности. Зато когда стал коротышом и осталось пару блайндов в стэке, в большинстве случаев выигрываешь несколько оллинов подряд. Таким образом без учета размера банка на дистанции выигрываешь, как положено по теории вероятности, но по факту в больших банках выигрываешь реже, чем положено, в мелких банках - выигрываешь чаще, чем положено. В итоге невозможность выиграть для регуляра достигается через более частый проигрыш крупных банков, который уравновешивается более частым выигрышем мелких, ничего не значащих банков. Поскольку предвижу большое количество комментариев от троллей, добавлю, что на покерстарс работает большое количество троллей, задача которых - высмеивать на всех основных форумах и площадках все более-менее адекватные посты, доказывающих, что покерстарс-лохотрон. А также работает большое количество партнерских сайтов и каналов в ютубе, продвигающих этот лохотрон различными способами

  • Ответить
PokerExtreme 14.06.2018 - 21:53

Регуляром стал через 6 лет игры, когда перестал проигрывать. Проблема в том, что каждое следующее усовершенствование не приводит к игре в плюс, а сохраняет игру в ноль, что противоречит теории равновесия, а, значит, говорит о подкрученности ГСЧ, т.к. за два года я намолотил огромную дистанцию и должен был увидеть плюс от любого усовершенствования в игре. Сохранение игры в ноль в течение двух лет при постоянных усовершенствованиях в игре - это бред, возможный только в том случае, если ГСЧ настроен на перемалывание всех денег фишей в рейк и недопущение вывода средств на большой дистанции регулярами. Т.к. фиши играют хуже, им позволено чаще выигрывать крупные банки, чтобы компенсировать их предыдущие проигрыши по глупости. Фиши являются поставщиком денег в систему, но задача подкрученного ГСЧ, чтобы фиши не проигрывали деньги слишком резко, иначе регуляры успеют вывести деньги до того момента, как система успеет полностью перемолоть их выигрыш у фиша в рейк. Поэтому проигрыши по глупости фишей компенсируются постановочными бэд битами для регуляров в пользу фишей. Т.к. регуляры играют лучше, им чаще подкладывают бэд-биты в крупных банках, что компенсируется более частым выигрышем мелких, ничего не значащих банков. Таким образом, выигранные только что у фиша деньги через несколько раздач система забирает назад с помощью бэд бита. Поэтому регуляр на большой дистанции играет примерно в ноль, компенсируя затраты на рейк за счет фишей, но не получая плюс. А чтобы на дистанции статистика билась с теорией вероятности, регуляру дают выиграть больше мелких банков. По статистике получается, что регуляр выиграл с каждым хэндом столько, сколько положено по теории вероятности, вот только крупных банков с этим хэндом он выигрывает меньше положенного, с помощью постановочных бэд битов, а мелких банков выигрывает больше положенного. Фиши, наоборот, выигрывают больше положенного в крупных банках, т.к. система периодически подкидывает постановочные раздачи в их пользу, чтобы сгладить потери фиша, не делать их слишком резкими, дать системе намолотить больше рейка, зато в мелких банках выигрывают меньше положенного.

  • Ответить
Nashville 17.06.2018 - 09:06

Ну а первые 6 лет в плюс играл?

  • Ответить
PokerExtreme 19.06.2018 - 11:27

Я восемь лет играл всего, а два последних в ноль. Факт в том, что за эти два года я очень сильно усовершенствовал стратегию, что, тем не менее, не позволило выйти в плюс. Что, согласись, очень странно, учитывая, что при базовой стратегии, позволяющей играть в ноль (т.е. находясь в состоянии равновесия) любое усовершенствование должно было вывести меня в плюс на дистанции. Проблема в том, что из-за различных паттернов ГСЧ никакое усовершенствование игры не дает возможность выйти в плюс и игра в ноль продолжается бесконечно

  • Ответить
Nashville 20.06.2018 - 19:10

Твой вывод. а мой вывод другой, я играл несколько лет там.

  • Ответить
PokerExtreme 14.06.2018 - 22:06

Видео - 100% бред и пропаганда. Играл на покерстарс 8 лет. 100%-ный лохотрон. Подстава в ключевых ситуациях и больших банках, преследующая цель не дать регулярам выйти в плюс и в конечном итоге перемолоть банкроллы всех игроков в рейк покеррума. Т.е. не дать фишам проиграть слишком быстро, гонять деньги от игрока к игроку по кругу до тех пор, пока все деньги не будут перемолоты в рейк. Постоянные качели для регуляров, когда при оптимальных действиях регуляра он то поднимается до 150-200% от банкролла, то в результате серии подстав в ключевых крупных банках постепенно откатывается назад, и так годами. Постоянные встречи со странными игроками, в пользу которых ГСЧ раздает все ключевые раздачи, и против мусора которых раз за разом у регуляра нет шансов. В Heads Up, например, периодически заходят игроки, на которых нет никакой статистики, хотя я играю в Heads Up много лет, эти игроки ставят оллин каждую вторую раздачу и выигрывают подряд десяток турниров на полном мусоре, в т.ч. с доминируемыми хэндами несколько раз подряд, затем после проигрыша первого же турнира отказываются продолжать и исчезают, после этого не появляясь больше никогда. По опыту знаю огромное количество паттернов, доказывающих лохотрон. Прекратил играть онлайн после двух лет качелей и игры в ноль, в результате намолотив для покерстарс тонну рейка и ничего не выиграв, несмотря на постоянную оптимизацию всех элементов игры. Мой вывод - 100%ный лохотрон. В Heads Up в префлоп оллинах в крупных банках против фишей проигрываешь на дистанции чаще, чем должен по теории вероятности. Зато когда стал коротышом и осталось пару блайндов в стэке, в большинстве случаев выигрываешь несколько оллинов подряд. Таким образом без учета размера банка на дистанции выигрываешь, как положено по теории вероятности, но по факту в больших банках выигрываешь реже, чем положено, в мелких банках - выигрываешь чаще, чем положено. В итоге невозможность выиграть для регуляра достигается через более частый проигрыш крупных банков, который уравновешивается более частым выигрышем мелких, ничего не значащих банков

  • Ответить
ПОКЕР ПО БАНКРОЛЛУ nightporter 17.06.2018 - 20:42

Им об этом скажи -

  • Ответить
Тетрапак Молокоев 17.06.2018 - 21:43

Игра? Это сложно назвать игрой так как к примеру у меня два туза я выиграл приходит сразу еще два туза я иду в ол ин меня перезжают на каком нибудь мусоре что я хочу сказать если я выиграл то мне нужно падать на любой приходящей карте.А это не игра, а уебанство.

  • Ответить
Стас Кущ 20.06.2018 - 04:29

Всем Привет! Надоели переезды?Надоело играть в минус?Нужны деньги?Надоели до езды бразильцам и румынам? Пиши нам поможем заработать! 💲Дополнительный заработок на Покер Старс💲 Для работы нужен аккаунт Покер Старс! Что бы аккаунт был не моложе 3-4 месяцев! Что бы за последние 30 дней были выводы (желательно 1-2 вывода) на один из кошельков - Киви,Яндекс, ВебМани, Скрил,Нетелер Все остальные вопросы писать на эту станицу так же можно связаться в телеграмме @pokercash или ВК id301889676

  • Ответить
Roman 21.06.2018 - 17:31

Самое главное вы все забываете сказать!Что не надо быть игровым наркоманом и деньги уметь выводить, что деньги на игровом акаунте или на электронном кошельке это еще не ваши деньги! я их называю чужие!

  • Ответить
Viktor 23.06.2018 - 19:15

иди ты нахер знаток!Онлайн покер наебалово как и слоты

  • Ответить
Nashville 25.06.2018 - 12:53

Не могу согласиться, поскольку было время, когда зарабатывал только покером.

  • Ответить
denis fresh 26.06.2018 - 10:37

Все нытики которые тут пишут что это лохотрон развод и.т.д. Вы просто фиши не умеющие играть.Ноют и ноют. Почему некоторые могут выигрывать а ты не можешь? Не ной,есть куча статей,видео,книг. Если всерьез задуматься над этим то можно увеличить свои навыки. Не сразу но со временем конечно. Учеными не рождаются а становятся.

  • Ответить
Sunstrider Neomaxxis 28.06.2018 - 08:38

посмотри прибыль людей на шаркскоупе которые регают 5-15долларов лимиты. очень удивишься.

  • Ответить
Иван Спиридонов 27.06.2018 - 22:15

посмотрите как тащить 33 бб на 100 в ютубе

  • Ответить
Баир Ринчино 29.06.2018 - 17:44

На каком серевере играть? Не подскажешь?

  • Ответить
Nервnый Nevanchik 02.07.2018 - 11:53

Ток отпугнул=))) уже не горит желание играть=)

  • Ответить
Fatul Faradzhov 04.07.2018 - 13:36

Когда действовал код freeholiday создал около 200 аккаунтов и выиграл примерно $600-700 в общем. Был один чистый аккаунт-друга. Проигрывал ему в личном клубе. Но лять, ни разу не снял. Не хватило терпения))) По 100-150. Про бывал в спин го 15-30$. 1раз $300 затащил по $30 спин го. До этого 200$ на спин го $1. Выиграть можно. Нужно терпение

  • Ответить
denis fresh 07.07.2018 - 04:58

Я тоже так создавал кучу аккаунтов когда разыгрывали золотые фишки. Поймал спин на 200 с 1$ и затащил. Доволен)

  • Ответить
Вячеслав Лагунов 07.07.2018 - 13:29

Как ты сумел раскрутить свои видео до 20т. просмотров? Я тоже записываю видео про покер, еще не стартанул, но вскоре. Поделись опытом, пожалйста.

  • Ответить
Вячеслав Лагунов 08.07.2018 - 19:05

Спасибо за совет, но мне этого будет вполне достаточно)

  • Ответить
Nashville 11.07.2018 - 06:52

Я тебе не советую, ниша не популярная, просмотров не жди. Никак не раскручивал просто уже давно залиты и потихоньку набирают да и все.

  • Ответить
kolek babay 08.07.2018 - 21:46

есть предложение, для про игроков, есть клуб один. подробности у консультанта

  • Ответить
Kazimir S 10.07.2018 - 00:04

Замануха ))

  • Ответить
Вячеслав Авлуков 11.07.2018 - 20:20

музыка вначале топовая, я в батлл тоадс целыми днями играл в 7 лет, игруха века

  • Ответить
Михаил Кулик 14.07.2018 - 09:01

Выиграть можно если раздача карт ГСЧ будет увязана к месту на котором сидит игрок, а не к игроку как сейчас и место можно будет менять

  • Ответить
Михаил Кулик 17.07.2018 - 00:32

+вася васичкин ты идиот, я тебе пишу что бы ГСЧ раздачу карт, увязали к месту на котором сидит игрок, а не к игроку как сейчас, а для этого нужно сменить правила, и разрешить за десять или больше ходов менять место за столом, для чего если можно вставлять за ранее известные раздачи карт, останавливая основной поток раздач по программе ГСЧ, то программист не будет знать где ты сидишь и подстав не будет, если до этого были или нужно будет ставить за каждый стол программиста и следить за перемещениями игроков за столами что подставы станут не выгодными, в целях рекламы и удержания нужных игроков, не зря многие говорят что в начале дают выиграть, а как им дают выиграть и тем кто пропагандирует покер тоже дают выиграть или для них не делают подстав

  • Ответить
вася васичкин 18.07.2018 - 02:43

ну а я про что) ты сидишь передо мной, делаешь глупые ходы, я тебя расчихлил за 10 рук и тут ты решаешь свалить в другое место за столом) попахивает поиском теории заговора) предлагаю шахматы.хотя тоже не выйдет. вдруг Рандомно выпадет играть черными. тогда ходить будешь вторым.придется после 10 ходов менять цвет фигур)

  • Ответить
Михаил Кулик 19.07.2018 - 12:43

И второе о каком дисбалансе ты говоришь кто его установил или устанавливает, я же предлагаю именно его создать имея возможность за десят раздач сменить место того игрока который уже просидел на своём месте больше десяти раздач, для чего в первую очередь освободить игрока от регистрационного номера, зачем, программистам будет труднее тебя найти, зачем программистам искать того или иного Игарка среди тысячи или сотни других, для возможных подстав

  • Ответить
Михаил Кулик 21.07.2018 - 11:10

+вася васичкин не сразу, а через десять раздач, просидел на одном месте десять роздан можешь сменить того кто сидит больше десяти на одном месте и второй вопрос роботы играют за столами или нет

  • Ответить
вася васичкин 22.07.2018 - 16:50

все не могут быть идиотами) ты предлагаешь сделать возможность, оказавшись в неудобной позиции(например перед чип-лидером или коротышом), пересесть в более выгодную позицию. Это приведет к полному дисбалансу, потому что никто не захочет принимать решения перед самым большим/малым стеком.

  • Ответить
Володимир Гладун 16.07.2018 - 19:05

автобот

  • Ответить
<iframe src="http://antey-com.ru/embed?id=10201" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>